божик,у меня какой аморт не помнишь?
бери 5ку

у тебя 4.0 с регулировкой пропедала (в принципе не знаю чем она помогает)

хз,не крутил
фокс надежнее будет,и расходники думаю проще найти,чем на марзоччи

ни чем чуть дубовее подвеска становится, как я замечал... я его вообще выкрутил и не вспомнал, пущай качается

дак чего лучше мурзик или фокс на счет расходников Востриков , наверное не прав, на них обеих мало..

ты пипец крутой прорайдер?)смысл тройку менять?)
5ка понравилась,тст р нет.ИМХО

тоже верно:)

тут уж совсем наоборот. на фокс нет расходников в принципе. т.к. политика фокса такая, что все обслуживание должно проводиться в сервис-центрах.

так вот и не меняй,божик на 3ке ездит и ему нормально

+1 к сане 3 отличный аморт 2 года без переборки на нем езжу даже настройки не меняю и не зазу не подвел работает просто идеально ну уж если начал выбирать я даю свой голос за мурзик тст...

ИМХО конечно, но амморт нужно менять, если в старом что-то не устраивает или деньги карман оттягивают. Отсюда вопрос, чтоже не устраивает автора в ДШХ3?
Да и еще, кроме Роко ТСТ и ДШХ5 есть еще Vivid

а во забыл еще если лайт то тоже 3 она самая легкая из матерых амортов по тому что в ней мало настоек по сравнению с остальными ) вивид шлак )

vivid бери
с ним меньше раскачки будет на твоем типе подвески и мягкая, планая, отзывчивая работа у него.

а еще DT и CaneCreek

Фига ты нереально крутой чувак. Ещё не бывал на своем девственном подвесе в горах, еще совершенно даже не знаешь и не понимаешь как работает твоя подвеска, а уже собрался менять аморт...

ЗЫ: me хлопает себя по щеке и стаскивает ладошку вниз с фразой "мля идеоооты..."