кому надо было - уже написал в личку и заказ выполняется
если кому по литру - пишите в лс

кстати, мы такой пили в етом году на озере диком, когда дождь пошел. сразу стало теплее и веселее. даже без горелки

Это иллюзия. Для реального сугрева спирт лучше сжечь, и вскипятить на нем чайку горячего. Это реально согреет. И, кстати, спирта уйдет меньше А чтобы кровь веселее бежала, надо принять грамм 50 коньяку! А спирт пить.....

разводили!

ниче там не разводили мы. Марина только вроде сказала что там не 96процентов было

ты бы 96ти процентным спиртом обжег себе гортань просто

щас он идет 95%

для тех, кто в танке! чтобы не возникали вопросы "а что ето такое?"

Ээээ...а мне как раз 76565 квадриллионов таких штук требуется... начинай отсчитывать, я скоро приеду!

Итак! Результаты тестов. Горелка точно такая, как на этой ссылке http://apocalypsejournal.ru/2009/02/08/ ... a-5-minut/
Только таганок (он же ветрозащита) я сделал из консервной банки большего диаметра, наделав у нее в боках много больших дырок.
1л холодной воды сразу из под крана вскипел за 6 минут 50 сек. Спирта сгорело примерно 40 мл. По ссылке написано 0.5 л за 7 минут, так что у меня получилось намного лучше. Но условия конечно комнатные - ветра нет, да и тепло Так что на природе и расход и время будет конечно больше... В общем, время меня не смущает нисколько, а вот расход.... многовато выходит. Это на закипание 40 мл = чай. Кашу сварить в том же котелке - 40 мл на закипание, + еще 60 чтобы поварилось минут 10 хотябы. Итого 140 мл на 1 еду на двоих. Или 280 мл на двоих в день! Это уже сравнимо с маленьким баллоном газа, а он почти в 3 раза экономнее расходуется...
Единственное что меня смущает - конструкция таганка из банки. Горение идет практически снаружи таганка (пламя вырывается из отверстий), а он шириной не намного меньше котла. Так что часть пламени уходит вверх вдоль боковин котла. Попробую другой таганок соорудить, тогда и сделаю окончательный вывод.

Часть 2я и заключительная.
Соорудил некую конструкцию из подручных материалов Это конечно не походный таганок, но высота котла над горелкой подходящая, а это главное.
Выглядело это так:

Литр воды вскипел за 8 минут, сгорело 35 мл спирта. Почему горело дольше, а сгорело меньше? Я думаю так - в такой горелке горит не сам спирт, а его пары. Чем выше температура, тем интенсивнее испарение. В предыдущем тесте горелка стояла внутри консервной банки с дырками, видимо, там температура была большая, спирт быстро испарялся, горение шло интенсивнее. Теперь горелка стояла на открытом воздухе, испарение шло менее активно.
В любом случае, получается минимум 100 мл спирта на двоих на 1 еду. Т.е. 200 мл. на двоих в день. Все равно много.... Еще минус такой горелки - нельзя регулировать пламя... после того как вода закипает, хорошо бы его уменьшить, а нельзя. Отсюда завышенный расход топлива. Короче, смысл в такой штуке я вижу только один - если идут 2-3 человека на 1 день. И дров нет. Можно взять флакончик спирта граммов 100, и разогревать тушенку. И чаю вскипятить разок. Или воду для доширака. Варить что-то на этой горелке будет неудобно. Экономия по весу по сравнению с газом даже в таких условиях - граммов 150...А лучше в таком походе вообще обойтись без горячего, ИМХО. Во всех остальных случаях, газ лучше, я пришел к такому выводу...

PS надеюсь, этот тест будет полезен людям, которые прочтут про такое в инете, и захотят сами попробовать. Можно и не пробовать

ну хоть спирт в быту осталсо

Кроме тех случаев когда холодно. Газ тогда замерзает в балонах.
Но в этом случае помогает бензиновый примус, типа Coleman или нечто подобное.

Нормальная смесь газовая не замерзает. На баллоне должна быть указана температура замерзания. Бывают и на -30 баллоны, и меньше.

Почему нужно именно спирт? Я вот использовал бензин с солью, ацетон, итд. Годиться всё что горит.