В нём дисплей также автофокусируется. Читай описание камеры.


1. Чтобы снимать без штатива.
2. Для съёмки птичек, которые получаются смазаными на длинных выдержках.

Существует простое правило определения максимальной длины выдержки в зависимости от фокусного расстояния. На полтиннике, 1/50, на 100мм - 1/100, в даннном случае, с учётом кропа 400мм (это 600 на 35мм) для съёмки БЕЗ штатива выдержка должна быть не менее 1/500. Для этого и надо 2.8, чтобы чувствительность не задирать.
Хотя, как пушут различные источники, Никоновский VR обеспечивает 3-4 стопа, то можно видимо снимать им и на сотой доле секунды.

IVM, на 400мм в ЭФР 600мм у тебя грип твоей птички будет либа на клюве либо на глазе либо на коготке, грип на 600 мм такой маленький что просто укакацо, для лонгтеле считаю 4 оптимально
З.Ы. правило 1/ЭФР можно нарушать если руки достаточно кривые и не колбасные
З.З.Ы. сейчас как раз снимаю на Таир-3 300\4.5 поэтому про 1/ЭФР знаю о чем говорю

Да вот хрен вы, граждане, словите резкость БЕЗ штатива по дисплею при макро:)!
О какой "свободе" в студии ты говоришь? Визировать с полусогнутых рук при такой туше при портрете например как можно? Штатив, малая ГРИП и тогда лови по экрану малоподвижные объекты при увеличенном масштабе.
Как над головами визировать по экрану:) Где он, а где глаза? Прикинь ка как оно будет?:)

На кропе не нужно делать пересчет для выдержки. Действуют те же правила что и на 35мм. Это ведь просто обрезаный полный кадр:)

Бл... ну, птички не только летают, иногда ещё и на ветках сидят. А 2.8 этоже не постоянная дырка, кто мешает прикрыть. Но зато если захочешь снять неподвижный объект, будет тебе и 2.8.

Короче, я себе взял 105/2.8 VR - нарадоваться до сих пор не могу.
Появится на прилавках анонсированый уже 400/2.8 VR если не по заоблачной цене - тоже возьму однозначно.

Всё зависит от того, как работает дисплей. На мыльницах с телеконверторами всё ловится, там иначе и не получится.

Всё зависит от углов обзора. Ты наверное никогда мыльницами не снимал, только зеркалками. Не думаю, что на Д300 дисплей поставят хуже, чем на мыльницах. Нормально визировать над головой.

И ещё, почему не ФФ Д3. Кроме стоимости и громоздкости.
Стоимость его ещё не всё. К нему нужно и парк оптики обновлять. С DX оптикой он работает, но... ТОЛЬКО на 5.1МП!!!

Ктонить внимательно читал его описание?

Ну у тебя же есть на полный кадр линза:) 105мм. Или ты не стекла ли от Д40 собирался мечтательно воткнуть?
Цена на 400/2.8 как бы еще не более чем на Д3 была бы;) Продавай квартиру!

Но у меня есть и две линзы DX.

Поживём, увидим - на счёт стоимосит 400/2.8

Бл... когда ты поймёшь, что меня интресует Д300!!!, а не громоздкий, тяжёлый, требующий ФФ линз и дорогущий Д3. Я в его сторону даже не смотрю.

Вот, ты возьмёшь себе Д3 - дам тебе Нормальную Никкоровскую линзу для него поюзать.

Смотришь, смотришь;) Мечтаешь потихоньку:) Ты же "техносексуал";)
"Нормальная линза" это какая такая? Интересно узнать таки...

Дело не в техники, а в том как снимать. Но хорошая техника значительно упрощает жизнь.
Кстати на D40 "вешать" тушку 400 f/2.8 не вижу смысла.. моторчик слабоват у д40. То же самое касается и 70-200 f/2.8.
А вот на D300 эти стекла будут работать на ура.

Когда-то не так давно у меня ни цифрозеркалки, ни оптики к ней не было

Ту, которую возьму к моменту приобретения тобою Д3-го

Ну, рассмешил

Ты серьёзно? У Д40 моторчик слабоват?

А ты знаешь, что его там совсем нет!!!


А линза 105/2.8 VR она AF-S - это тебе о чём-то говорит?

продублировалось

Очень интересная статья о выборе фотоаппарата.

Оптимальный фотокомплект для путешествия:
- маленькая и легкая компактная камера с объективом хорошего качества (точно не "мегазумм") и возможностью записи снимков в RAW. Наличие поворотного ЖК экрана и места под крепление внешней фотовспышки будут большими плюсами.

- нетяжелая зеркальная камера среднего ценового диапазона. Начальные модели слишком "пластмассовые" и ограниченные по функциям, старшие - удел профи из-за веса и цены.

- качественный зумм объектив среднего диапазона. Что-нибудь типа 24-105/4. Наличие оптической стабилизации изображения всячески приветствуется.

- качественный и не очень тяжелый светосильный объектив "нормального" фокусного расстояния. Например, 50/1.8 или 50/1.4 . Позволит снимать практически в темноте.

- если этого диапазона будет не хватать (а выяснится это после первого же путешествия), можно будет со временем добавить объективы типа 17-40/4, 70-200/4, 100/2.8макро и т.д.

- хорошая внешняя фотовспышка. На ней лучше не экономить. И в интерьере поможет сделать качественный снимок, и в яркий солнечный день тени подсветить.

- комплект запасных аккумуляторов для фотоаппаратов и вспышки. Не вредно знать, сколько фотографий в среднем позволит сделать Ваша камера без замены аккумуляторов. Среднестатистическая зеркалка на "одной зарядке" на не очень замученом аккумуляторе позволяет отснять около 500 снимков RAW+JPG.

- штатив с шаровой головкой. Пусть небольшой и легкий, но без него многие кадры будут невозможны.

- флеш-карточки. Их должно быть "с запасом". За съемочный день при настройках RAW+JPG один гигабайт отснимается без проблем. Альтернативой может служить меньший объем карточек плюс мультимедиа альбом с жестким диском и хорошим экраном. Такие, например, Epson делает. Но стоят они немало, да и вес имеют.
Хотя, если Вы озабочены сохранностью своих фотографий, принцип дублирования данных (одна копия снимков - на карточках, другая - на фотоальбоме) здорово повысит вероятность сохранения цифровых снимков в случае "нештатных ситуаций".

- набор для ухода за фототехникой. Салфетки для оптики, "швабры" для светочувствительной матрицы цифрозеркалки, жидкость для чистки оптики.

- комплект светофильтров. Полезен хороший поляризационный фильтр для притемнения неба, оттененный градиентный серый для тех же целей.

- хорошая фотосумка, куда все это можно будет сложить. Сумка не должна промокать под дождем. Желательно, чтобы при этом в сумке еще осталось место "на вырост". http://www.veloclub.ru/content/view/131/55/

Если все это взять, получится маленький рюкзачек такой, литров на 10.

Все это у меня есть, в итоге в походы беру из всего только тушку и штатнег 30 1.4, все возить страшно неудобно и влом, а часто бывает просто некогда менять объективы и настраивать пышки. в килограмм укладываюсь.