Кхе.) Смотри ниже;)

Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor
Цены: от 30 851 до 33 974 р.
телеобъектив, автофокус, ультразвуковой мотор, режим макросъемки, размеры (DxL): 90x222.5 мм, вес: 1300 г,

Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor
Цены: 132 248 р.
телеобъектив, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор, размеры (DxL): 124x203 мм, вес: 2900 г

Nikon 300mm f/2.8 G ED-IF AF-S VR Nikkor
Цены: от 122 750 до 142 275 р.
телеобъектив, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор, размеры (DxL): 124x267.5 мм, вес: 2870 г

Nikon 400mm f/2.8 D ED-IF AF-S II Nikkor
Цены: от 233 997 до 283 500 р.
телеобъектив, автофокус, ультразвуковой мотор, размеры (DxL): 159.5x351.5 мм, вес: 4440 г, крепление: Nikon F

Nikon 500mm f/4D ED-IF AF-S II Nikkor
Цены: от 188 296 до 211 380 р.
телеобъектив, автофокус, ультразвуковой мотор, размеры (DxL): 139.5x394 мм, вес: 3430 г

Nikon 600mm f/4D ED-IF AF-S II Nikkor
Цены: от 238 363 до 287 260 р.
телеобъектив, автофокус, ультразвуковой мотор, размеры (DxL): 166x430.5 мм, вес: 4750 г

Я думаю что тот кто прикупил такие штуки уже определился с выбором. И не в пользу любительской тушки

Ну, вот это вполне реально, кому нужен телевик, страдающим по ультразумам.


За 10т.р. покупают бу Д50 (или даже Д40 с бОльшим экранчиком и ненужной в данном случае отвёрткой) и к ней за 30 Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor, и ждут на фотоохоте, когда вылетит птичка. А почему бы и нет? Вполне реально.

Мне такой телевик, к томуже без VR не нужен, я взял бы фикс или зум с VR в тойже ценовой категории.

З.Ы.
Повторю, что привёл спискок линз для того, чтобы не говорили, что без отвёртки прожить невозможно.
Чем дальше, тем больше стёкол будет с моторчиком. Не зря Никон уже вторую камеру подряд Без отвёртки выпускает.

Мне вот этот любопытен очень:


За скока такой привезти реально можешь?

Тебе нужен макрообъектив? Да еще такой? Ты же еще с системой, с моделью не определился.)! Разберись сначала с этим, а уж потом о линзах разговаривать будем. Хотя... скажешь ведь что вопрос нужно изучить досконально, прицениться к стеклам и тд тп...

ИВМ, на клуб-никон.ру в разделе "прочие системы" про ФУДЖИ С5Про кой чего просочилось интересное

Вот, ты сам и ответил на свой вопрос.
Не принимаю таких решений сбухтыбарахты. Также и L4 брал - доволен.

Да, я знаю, что С5 в той ветке описывается, слежу за ней постоянно, даже нафлудить там успел.

в другой ветке. там новая инфа про отличия разрешающей способности 3ки и 5ки по материалам буржуинской печати:)
что у тебя да книга по КАМЕРА РАВ? полистать бы:)
про линзу узнаю... но нужен ли таки тебе МАКРО? учитывай его довольно узкий угол на кропе и специфику применения. тока не портретируй им:)

в другой ветке. там новая инфа про отличия разрешающей способности 3ки и 5ки по материалам буржуинской печати:)
что у тебя да книга по КАМЕРА РАВ? полистать бы:)
про линзу узнаю... но нужен ли таки тебе МАКРО? учитывай его довольно узкий угол на кропе и специфику применения. тока не портретируй им:)

Гляну, тогда уж прямую ссылку сразу давал бы.

Получил от тебя вчера поздно вечером СМС-ку, сорри, ответить некогда было.
Книга - учебник для дуракофф, всё понятно и разжёвано, даже я всё понял, мне полезная была однозначно, ты может и не найдёшь для себя ничего нового.


Подробней плз про специфику и почему портретировать не рекомендуешь им?

я сейчас с телефона и потому не могу ссылку скопировать.
а специфика этой линзы в том что это МАКРООБЪЕКТИВ. почитай о них, о применении-назначении. для портрета он может будет излишне резок и детален. барышни могут быть не в восторге:) хотя есть пример МАКРО хорошего и как портретник, но это механический объектив на 125мм

Меня уже уличали к предвзятой симпатии к Никону.

Читал, что идеология оптики Кэнона и Никона отличается тем, что Кэноновская (оптика, а не матрица) оличается большей мягкостью, а Никоновская большей резкостью.

Мне именно резкость больше нравится. А морщины заретушируем

успехов в ретуши;)
нету такой идеологии ни у той ни у другой конторы:) бред какой то... есть заурядные, есть отличные стекла и у тех и у других

Тем не менее, встречал такое мнение очень часто на различных фотофорумах.

Может данное мнение формируется, начиная с КИТов начального бюджетного уровня, которые действиетельно более резкие.

Сонька не перестаёт удивлять своим напором, вклиниваясь на рынок фото и отвоёвывая себе кусок за куском рынка от ФФ суперпрофизеркалок с Цейсовской оптикой до вот таких вот новинок:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/92/20



З.Ы.
А у неё ещё ДВА ГИГА!!! встроеной памяти!

Кто говорил, что у Соньки настандартные флешки? Никакие нах ваще НЕ нужны.

Бл...

а у Кэнона Эльки:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM - 20950руб. подешевле выходит

Canon EF 135mm f/2.0L USM - 26850 хоть и подороже чуток, но зато на более длинном фокусе существенно светлее.

Бл... как мне надоели уже эти муки выбора.