Дочитал до конца. Тамже написано, что будет ещё продолжение данного обзора. Так что может и Пентакс появится.

Но ваще, все эти обзоры можно читать с конца:

Нулевое. Мне ктото подсказал, что при полном разряде происходит отстлоение чегото там от чегото. И если их продольно подолбасить хорошо, то появится. Ну, я молотком по "плюсу" постучал - появилась напруга, но сам аккумулятор деформировался при этом и в отсек камеры не входил из-за изменённых габаритов.

Да, похоже на потерю контакта. Не думаю, что это связано с глубокой разрядкой, наверное просто дефект производства (и как более вероятный вариант - подделка). По идее, ничего там не должно отслаиваться, усыхать как в солевых батарейках там нечему.

камрады, а не замутить ли нам отдельный кусок в форуме про фотке?
и уже там обсуждать фотеги, карточки, табарейки, еще чего?

вот например у меня есть сццылко на хорошие книжки в pdf http://fotoknigi.org/
сюда это ложить - оффтоп, а новую тему ради этого создавать лень. ибо завтра уже потеряется.

КП, не, не я. Эт наверное наш админ его и тестил. У него иногда бывает.. ((:





IMHO, 3-я ложка дёгтя - обьективы со встроенным двигателем..
без автофокуса не всегда можно/хочется обходиться, а хороший объектив AF-S типа стоит едвали не как сам D40... ):

Купил себе в качестве подарка на ДР штатив (108 см высота, лёгкий, более-менее компактный, со съёмной площадкой, ввинчивающейся в фотоаппарат). Пока не в особом восторге. На длительных выдержках ( > 1 сек) даже в комнате заметна шевелёнка - то кот проскачет как тыбыдымский конь, то кто-нибудь из домашних пройдёт мимо и ветром обдует. Представляю, что будет твориться на природе Впрочем, поживём - увидим.

Съёмная площадка удобна, в комплекте с некоторыми штативами их бывает даже несколько, удобно, например, быстро перекидывать видео и фотокамеру.


Видимо поэтому дорогие штативы достаточно тяжёлые.

Но по любому лучше, чем с рук, на безрыбье и рак...

Логично. Но такой с собой в поход уже не возьмёшь Или возьмёшь, но вместо палатки


Пока не ощутил преимущества штатива перед оптической стабилизацией на выдержках от 1/4 сек. и меньше. Буду накапливать опыт на секундных и более выдержках.

Привет всем!
Очень давно хотел купить себе видео камеру для съемки своих триальных видео!
Что посоветуете?!
бюджет ограничен 15 тысячами!

Вот, примерно твоя проблема рассматривается:
http://forum.3dnews.ru/forums/53/67676/

Тоже вариант. Установленный штатив обернул велочехлом - чем не палатка?

В такую палатку влезет только одна моя голова, а не 3-4 человека как обычно Давай спросим этих 3-4 человек, что бы они предпочли, чтобы я вёз палатку или фотоштатив?

NextoCF Ultra ND2525: быстрейшее устройство хранения для фотографов

Скорость работы для владельцев цифровых зеркальных фотокамер находится далеко не на последнем месте, учитывая размеры получаемых снимков, особенно сохраненных в RAW-формате.
Для таких пользователей будет интересен продукт, представленный компанией NextoDI. Ее устройство, именуемое NextoCF Ultra ND2525, обеспечивает среднюю скорость переноса данных с карт памяти формата CompactFlash в 20 Мб/с, а максимальную - до 32 Мб/с. Таким образом, получаем, что за минуту с самых быстрых CF-карт можно переписать более гигабайта данных.
Производитель говорит о функции побитной верификации записываемых данных, впрочем, ее использование удвоит время, необходимое на запись. Устройство оснащено интерфейсами USB 2.0 и Firewire и совместимо как с PC, так и с Mac.
NextoCF Ultra ND2525 уже появился в корейской рознице, где за него просят 213 долларов без встроенного жесткого диска, или 425 долларов, с 160-гигабайтной моделью HDD в комплекте. Интересно, что производитель предусмотрел использование дисков с интерфейсом PATA, а не SATA.
Литиево-полимерного аккумулятора, поставляемого в комплекте, хватит на передачу 40 Гб информации (примерно 42 минуты работы), кроме того, можно приобрести батарею повышенной емкости (до 70 Гб). Время подзарядки составляет 3 часа. Функциональность устройства может быть расширена за счет использования адаптера, который сделает доступной работу с картами памяти 17 типов.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/47/97

В данной ветке поднимался вопрос о целесообразности возить с собою в велопокатушку цифрозеркалку, прежде всего из соображений массы и стоимости. Цитату искать не стал.

Но вот нашём весьма любопытный обзор самой компактной цифрозеркалки. Обзор мне понравился, прочитал с удовольствием. Похож на объективный, т.е. сбалансированым указанием достоинств и недостатков, а также анализом того, что конкретно теряем при такой стоимости, габаритах и массе. И так-ли важно это.

Вот сам обзор на семи страницах:
http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html

З.Ы.
А в комплекте с новой миниатюрной SB-400 аналогов по габаритам пока не существует:
http://yugcontract.com.ua/library/articles/technics/1967.html

граждане:)! ну смешно выбирать фотокамеру по такому критерию как вес! смешно! если берете зеркало, то вас уже не устраивает мыло. и тут уж выбор немалый, но уж вес камеры будет делом десятым:) в ценовых категориях этот разбег несущественнен. а сколько весят хорошие линзы:), а? на чем остановиться и чем жертвовать дело личное:)