Архитектор писал(а):
И какая модель отвечает всему этому? Зеркалки не рассматриваем.
Постараюсь ответить, но не сейчас, т.к. не готов сходу ответить.
Особенно по Гистограмме, согласен - ВЕЩЬ очень нужная. Сам осознал её необходимость гораздо позже, чем она появилась. Причём разложенная по цветовым каналам совсем не обязательна. Вполне достаточна монохромная яркостная - очень удобно отслеживать пересветы.
Причём удобно, когда гистограмма выводится ДО спуска, чтобы иметь возможность внести коррекцию в экспозицию, но и ПОСЛЕ съёмки, чтобы оценить уже имеющийся результат, т.к. на маленьком дисплейчике, даже если 2.5" пересветы явно не всегда видны.
Но вот, в ценовой категории $200 сомневаюсь, что будет выводиться гистограмма в реальном времени.
Slider писал(а):
кому нужна недорогая зеркальная камера, берите самсунг 1s аналог пентакса в эльдорадо на красрабе, что-то около 19 тыс.
или новые пентаксы, если найдете )))
Ребята давайте жить дружно...
Сам присматриваюсь к зеркалке, несмотря на наличие двух цифрокамер, а если считать мобильник W810 (а его можно считать, т.к. камера там с автофокусом 2МП, неплохо печатает 10*15).
И вот хочу, цифрозеркалку, при этом не буду избавляться ни от одной из имеющихся, каждая займёт свою нишу.
Так вот, ничего не имею против нового Пентакса, даже наоборот ОЧЕНЬ нравится, особенно видоискатель небо и земля по сравнению с 350-м. Но брать цифроЗеркалку и не задумываться об оптике - неправильно. А вот с оптикой Пентаксовской в Крс-ке пока не очень.
Если уж человек нашёл 19 на Самсунг, то найдёт ещё тыщу и можно взять НиконД50 за 20 с небольшим с весьма неплохим КИТом. По такой цене есть в Аверсе и в КодакеНаМира. Всёже Никон это не народно-массовый Самсунг. Прежде всего потому, что сам Никон и прежде всего оптику всёже изготавливают в Японии, не разрабатывают, а именно изготавливают.
Никто Б/У Д50 не продаёт?