Не передергивайте. Не исключительно и не отризательным является сей факт. Но большая ГРИП далеко не всегда уместна и контроля на компактах над ней фиг да маленько.

У каждого свои предпочтения. Мне широкий угол нужен гораздо чаще длинного фокуса. Портреты снимаю крайне редко. Поэтому и покупал себе широкоугольник, соответственно большую глубину резкости недостатком не считаю. Каждому своё, при этом не нужно забывать, что ЗА ВСЁ нужно платить, и речь не всегда идёт о деньгах. Речь о том, что приобретая одно, теряешь другое...
А кому что больше надо - каджый решает сам, несмотря на то, что не каждый чётко представляет себе чегоже он на самом деле хочет.

нет я не владелец 5д, просто держал в руках равы с нее. сарказм, это все от зависти , а для стекол можно фоторюкзак использовать, и не обязательно совать в багажник.



что значит даже, у всех камер этого класса нет пыхи, более рационально использовать внешнюю. Даже если есть встроеная, я например редко пользуюсь встроеной пыхой.

Поясню. Среди одноклассников, а речь идёт о ФФ, как я понял, 5D самый доступный.

На Марк2 не обращал никогда внимания: что и как у него - не особо интересовало, т.к. он изначально был недостяжим для меня. Не особенно интересно пялиться на то, что не могу себе позволить.

5D годаздо доступнее Марковника, поэтому и внимания на него обращал больше. Но тем не менее соотношения стоимость/полезность и стоимость/(ожидаемое удовольствие от приобретения) слишком малы, чтобы учитывать его как кандидата на приобретение цифрозеркалки.

Выше D200 я не прыгну и пытаться не буду, хотя и приобретение D200 весьма сомнительно. Был бы у D80 CF вместо SD, других кандидатов на сегодняшний день для меня бы не существовало.

Поэтому характеристиками вышестоящих одноклассников Пятёрочки не интересуюсь. И есть-ли у них встроеные вспышки - никогда не обращал внимания.

Повторюсь в очередной раз, что это моё и только моё мнение, которое я высказываю, но никому не навязываю.

Не уверен. Хорошо помню подъёмы в гору или покатушки протяжённостью более сотни км в день.

Так вот, ни разу не жалел в эти моменты, что вместо, висящей на ремне через плечо заткнутой за лямку рюкзака под мышкой, компактной цифромыльницы мне не приходится тащить кофр с зеркалкой и оптикой.

Даже вспышку решил покупать SB400 именно из соображений компактности.

Вот тут уже появилось подробнее и по-русски:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/?id166=41454&ext166=1#spec

Если верить моей ссылке, то:
1. Питание 4*АА - хорошо
2. Фокусное расстояние этой модели может изменяться от 28 до 504 мм (эквив. для формата 35 мм)! - неплохо, интересно как будет с реальными оптическими характеристиками типа виньетирования и хром.аберраций на столь уникальной оптике
3. ДВОЙНАЯ стабилизация. Т.е. как я понял, стабилизируется И матрица И оптика. Оправдано для такого длинного конца.

xD-Picture Card ONLY... ссссуки :Е

Чтож, если бы не носитель, то похоже, что Олимпус заткнул за пояс S3. Пора Кэнону S4 выпускать. Сонька тоже, наверняка, чемнить ответит, да и Панас тоже. Жаль, что Никон, выпустив неплохой 8800, сошёл с гонки суперзумов.

что то не могу я вас понять... мечетесь туда сюда от "на фиг мне такой гемор в виде зеркалки до никон д200 это мой предел мечтаний"...
мои субъективные ощущения от перехода примерно как от перехода с вела SCHWINN MOAB1 на KONA DAWG DEE-LUX
всё удобнее, оперативнее. ИСО400 можно считать рабочей, хоть по возможности выставляю 100. снимал концерт на ИСО1000 потом печатал 30х45- шума практически не видать.

большой плюс это полноценная работа с МФ оптикой:) пока у меня один такой, но в планах еще пара МФ фиксов.
бОльшая детализация особенно заметна в пейзаже.
баланс белого работает точнее и вообще картинка получается приятнее:). прекрасная эргономика и удобство управления:) тока бери да работай. в общем- затраченных денег не жалею:)

сей зверь для меня пока что является источником расходов нежели доходов, надеюсь что это временно...
но это для меня всё же и не игрушка, без ложной скромности могу сказать что из фотопеленок уже вырос и уровень работ совсем неплох. тут уж судите сами...
из минусов... разве что повышенное энергопотребление. батареи хватает ненадолго:( для меня выходом стало покупка питающей рукоятки и комплекта аккумуляторов АА. тяжелый теперь, зараза:)

Поясню, если недостаточно понятно выражаюсь.

Всё правильно. Так оно и есть. Нафиг мне зеркалка не нужна. Но разве ВСЁ, что мы приобретаем нам НУЖНО? Нет. Это будет игрушка, дорогая игрушка для себя любимого. Хочется поиграться, а почему бы и нет? Зачем? Не знаю. Просто хочется. Надеюсь, поверите, что и в мыслях не было зарабатывать как-то ею деньги, чтобы она сама себя окупила. Поэтому меня в принципе не интересует такой параметр, как ресурс зеркала, он у любой цифрозеркалки выражается для меня одним словом - Достаточный. Никогда ни в жизнь мне этот ресурс не израсходывать. Не собираюсь таскать её везде за собой, привлекая внимания, для постоянной носки есть компакт, от которого никоим образом избавляться не собираюсь, скорее избавлюсь от зеркалки. Т.к. уже есть опыт осознания её бесполезности. Никоим образом не для заработков приобретаю. Не собираюсь фотографировать свадьбы, выпускные вечера... Для этого есть профифотографы, не собираюсь отбирать у них хлеб. Мне есть чем зарабатывать себе на жизнь.
А велики мы зачем покупаем? Покататься. Список наших приобретений о смысле которых кроме как "Хочу" больше и ответить нечего можно продолжать до бесконечности.

От куда такая уверенность? Да потому что одна зеркалка уже есть, только плёночная. Давно пылится в шкафу, выбросить жалко. Уверен, что цифрозеркалку со временем ожидает таже участь что и плёночную, вопрос только через сколько времени она надоест.
А что делать? Мне ктонить даст цифрозеркалку на прокат, чтобы я наигрался, успокоился и вернул игрушку? Нет, никто не даст. Желание не пропадёт, пока не получу и не наиграюсь. Вот и всё. Не совсем коротко, но, надеюсь, в этот раз более доходчиво?
Если и теперь трудно меня понять, то не стОит прилагать усилий. Нам не всё и не всех дано понять. Каждый с ума сходит как может.

Хотя... может и понравится. Но это слишком маловероятно, но всё может быть.

Значение слова "Предел" в данном случае заключается не в том, что это цель, а в обозначении допустимого порога материальных расходов. Т.е. потратиться на 5D я уже не смогу себе позволить, слишком непозволительная роскошь.
В этом и заключается "Предел мечтаний" т.е. в определении для себя определённого порога, если по максимуму, то это D200 или 30D. Других брэндов не рассматриваю. Однозначного ответа на вопрос что лучше Никон или Кэнон для меня не сущетсвует, т.к. к оптике я пока не привязан. Извращаться с пристыковкой к Кэнону имеющихся Миров и Гелиуса не собираюсь, если уж возьму 30D, то как минимум на одну Эльку разорюсь. Но в рынке бюджетных зеркалок начального уровня - Никон, однозначно, из-за его КИТовой оптики.
Если D200 или 30D вопрос спорный, то между D50 или 350D - первый без вариантов, при условии, что КИТовые.
Вот, расставил все точки. Наверное больше вопросов возникнуть не должно.

Вы, хотя как-то странно и непривычно на форумах "Выкать", так и не ответили на мой вопрос. Ничего, если я всёже перейду на "Ты"? Какой набор оптики на D200 Вы используете? Мне просто интересно.

по оптике, коли интересно
TOKINA 12-24/4
TAMRON 28-75/2.8
NIKKOR 80-200/2.8
NIKKOR MF50/1.4 Ai-S
NIKKOR 85/1.4
SIGMA 105/2.8 macro
последнюю хотел бы продать и взять другую макролинзу. ну еще бы взять 35/1.4 Ai-S и будет гуд:)

Это для меня абсолютно ни о чём не говорит. Катаюсь на велике меньше года.

Неплохой набор. Сколько же всё это... весит? ))


Если остановлюсь на Никоне, то возможно договоримся. Б/У не брезгую.

на ТЫ пожалуйста:) да будет так:)!
желаешь зеркалку для собственного удовольствия- пожалуйста:)! я её тоже брал не бабки заколачивать:) но даже снимки "для себя" хочу делать хорошо и желательно красиво.
понравится тебе зеркало- хорошо, нет- тоже неплохо:) вот только Д50-40 сильно ограничивает в выборе оптики:(