X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
посоветуйте GPS http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=15099 |
Страница 2 из 9 |
Автор: | Manjak [ 23 09 2008, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
акумы на 3,6в, их стояло два штуки, что давало в итоге 7,2, по размерам естественно на место штатного невстает, сделана контактная площадка которая встает на место штатного акума, к ней идут провода от акума (пока временное решение), щас фото пока несделаю, конструкция утопола в саяны, как вернется буду доводить до конечного варианта, хочу сделать контроллер чтобы на выходе было 5ть вольт и можнобылоб его цеплять вместо штатной зарядки. Либо как вариант, присмотрю вместительный чехол для комуникатора чтобы было внем место чтобы два прома в нем поместить, и зацепить вместо штатного акума. |
Автор: | Pinkie [ 23 09 2008, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Самые продвинутые и надежные Garmin GPSmap 60Cx и GPSmap 60CSx. Стоят, правда, недешево. В этой же ценовой категории GPS навигатор Garmin Colorado 300
спасибо))) |
Автор: | Fidel [ 24 09 2008, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже собираюсь брать Garmin 60 серии. Пока, правда, не решил, где лучше покупать. В городе они значительно дороже, чем я видел в инет-магазинах. А через инет я пока ничего не заказывал. Где лучше брать данный девайс? |
Автор: | Serge.Siberian [ 24 09 2008, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Боялся брать через инет, пока не пришлось брать через инет фото (зеркалку), объективы и т.д. Инетобоязнь прошла ![]() На сайте garmin.ru есть ссылка на магазин http://gps-rus.ru/ |
Автор: | HorstWessel [ 28 09 2008, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если разбираешься в технике, бери КПК (коммуникатор) со встроенным (!!!) GPS. По функционалу (GPS-ному, естественно, про остальной даже и не говорю) такой девайс существенно превосходит любые Garminы и Magellanы. Если в технике не силен и нет желания глубоко разбираться в тонкостях геодезии, топографии, устройстве девайса и принципах работы программ, то бери специализированый GPS, меньше кнопок нажимать. Но радости и пользы в ориентировании от этого будет существенно меньше. И главная беда специализированных GPS это херовые карты. Если живешь в Америке или Европе, то проблем нет, карты детальные и хорошего масштаба. Для Сибири хороших векторных карт нет и вряд ли они появятся в ближайшем будущем. Писать подробную векторную карту занятие хлопотное и для Сибири неприбыльное из-за сравнительно малого спроса. В продаже можно встретить только весьма халтурные двухкилометровки, на машине по ним еще можно передвигаться (по главным дорогам), но на веле или пешком ориентироваться совершенно невозможно. На КПК таких проблем нет, в Инете полно генштабовских топографических карт (растровых) и гугловские фотки никто не отменял. Все это, в принципе, можно и в Garmin залить, но опять будет упираться в способность (квалификацию) пользователя. И тот кто может это сделать самостоятельно, опять же, предпочтет КПК. Ну и теже самые хреновые векторные всегда доступны на КПК. Вопрос с питанием тоже неоднозначный в пользу Garmina. Чудес не бывает и в общем случае Garmin может потреблять меньше энергии только потому, что имеет гораздо более медленный проц, меньший размер экрана и хреновое его разрешение. Современные модели Garminов, например Nuvi, имеют такие же проци и экраны как на КПК и их время непрерывной работы по паспорту всего 7 ч. Если силен в технике, то на КПК можешь программно понизить частоту процессора до 200 Мгц + уменьшить вдвое частоту приема сигналов от блока GPS и батареи будет хватать на вдвое большее время. На коммуникаторе в лесу отключай модуль GPRS. Кроме всего прочего батареи на КПК имеют большую емкость, чем в Garminах. Обычный стандарт порядка 1.5Ач, продаются и повышенной емкости 2.2-2.5Ач, есть и до 4.4Ач (и это не какие-то там внешние батареи!, все в габаритах корпуса, но это стоит денег). Кроме вышеперечисленного, я сам решил проблему с питанием кардинально, за счет внешней батареи. Запитал свой коммуникатор через порт miniUSB от большого светодиодного фонаря (в походе в рюкзаке переносится и шнур от него протянул до кармана или можно на ночевках только заряжать). Сам фонарь штатно питается от 4-х NiМH аккумуляторов типа D (размер самой большой цилиндрической батарейки), которые имеют емкость 7, 9 и даже 10Ач (6.5 стандартных зарядов!), каждый. Уже год эксплуатирую такой подзаряд и проблем с питанием теперь абсолютно нет. Этим летом непрерывно писал треки (с ночной подзарядкой) в недельном сплаве по Мане и в десятидневном походе на Тунгусский метеорит в Эвенкии. |
Автор: | fairman [ 28 09 2008, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
подробнее про зарядку от внешних батарей расскажи? телефоны так можно заряжать? |
Автор: | HorstWessel [ 28 09 2008, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно можно. Все полимерные Li-ионные батареи выдают 3.6В. Заряжаешь их чуть большим напряжением от 4-х NiMH аккумуляторов (они "вечные", до нескольких тысяч циклов заряд-разряд) соединенных последовательно (4*1.2=4.8В). Это нормально, зарядное напряжение должно быть большим, чем стандартное разрядное аккумулятора (сетевой зарядник для тлф. обычно на 5В делают). На радиорынке (на цирке) можно купить дешевый (100 руб) зарядник с портом под практически любую модель тлф., обрезаешь от него шнур и подсоединяешь его (красный - плюс, черный - минус. Пайка, контакты, штеккер - на вкус) к фонарю. И все, делов на пару часов. |
Автор: | fairman [ 28 09 2008, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
одного не пойму - фонарь при чем тут? ![]() |
Автор: | ish [ 28 09 2008, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
fairman писал(а): одного не пойму - фонарь при чем тут?
![]() выполняет роль коробочки для батарей |
Автор: | fairman [ 28 09 2008, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
о! вспомнил! у меня же есть ручная заряжалка ![]() |
Автор: | ish [ 28 09 2008, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
fairman писал(а): о! вспомнил! у меня же есть ручная заряжалка
![]() когда уже соберешь колесо на динамо ктулхе то? сайт помнишь? http://velobig.ru |
Автор: | ish [ 28 09 2008, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
дубль |
Автор: | HorstWessel [ 28 09 2008, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
ish писал(а): fairman писал(а): одного не пойму - фонарь при чем тут? ![]() выполняет роль коробочки для батарей Точно. 2 в 1, и фонарь еще заодно получается. А от ручной заряжалки только слабый телефон кратковременно можно запитать, КПК и GPS она не тянет. |
Автор: | Serge.Siberian [ 29 09 2008, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если разбираешься в технике, бери КПК (коммуникатор) со встроенным (!!!) GPS. По функционалу (GPS-ному, естественно, про остальной даже и не говорю) такой девайс А чем именно кпк будет превосходить гармин/магеллан? Именно по гпс-ному функционалу? Цитата: (растровых) и гугловские фотки никто не отменял. Все это, в принципе, можно и в Garmin залить, но опять будет упираться в способность (квалификацию) пользователя. Да, придется поработать, если готовую не найдешь. Цитата: может это сделать самостоятельно, опять же, предпочтет КПК. Это спорно, т.к. кпк - это хрупкое изделие. Я при бережном отношении раздавил заднюю крышку. Или в кармане попал под грудной ремень рюкзака, или в самом рюкзаке раздавило. Трещина хоть и очень маленькая, нонеприятно. кпк боится влаги. Влага будет всегда. кпк не позволяется подключить выносную антенну (или у некоторых моделей есть??). кпк не имеет встроенного альтметра, следовательно высоту неоткуда брать/корректировать Цитата: Garminов, например Nuvi, имеют такие же проци и экраны как на КПК и их время Nuvi все ж автонавигатор, а в машине проблем с питанием нет.В общем же экран любого навигатора мал. Цитата: непрерывной работы по паспорту всего 7 ч. даже "до 5ч". Время работы 60-й модели 18 часов от двух батареек АА. Т.е. этого хватит примерно на два дня ходу. 6-ти батареек хватит на шесть дней. Цитата: Если силен в технике, то на КПК можешь программно понизить частоту процессора до 200 Мгц + уменьшить вдвое частоту приема сигналов от блока GPS и батареи будет хватать на вдвое большее время. А некоторые модели гпс просто позволяют задавать частоту обновления координат. Без танцев с бубном вокруг частоты. Цитата: На коммуникаторе в лесу отключай модуль GPRS. Речь наверное о gsm, т.е. об отключении телефонной связи. Цитата: Этим летом непрерывно писал треки (с ночной подзарядкой) в недельном сплаве по Мане и в десятидневном походе на Тунгусский метеорит в Эвенкии.
Сколько нужно было нести батареек про запас? И каков их суммарный вес? Это если сравнить с обычными АА, которых бы на 10 дней понадобилось 10 штук. И задача подзарядки свелась бы к замене батареек. Опять же без всяких хитростей. -- Моего смарта (1.5а/ч полностью заряженного) хватает на день, часов 8-10. Режим автономный, т.е. gsm модуль не работает. Это при том, что я не ориентируюсь по нему. Он просто пишет трек. Если постоянно смотреть где-то, т.е. включать экран, то и на 5 часов не хватает. О точности встроенного ГПС. Однажды на татышева (беговая дорожка) он показал мне перепад высот в 50 метров. Кто-нибудь знает где там на асфальтовой дорожке такая горка? Затем проверил в комнате. Положил на подоконник на полчаса. Таким образом за полчаса я прошел 11 км. В субботу, когда шли по хребту, он нам 50км накрутил. HorstWessel, какой у тебя кпк? Бывают ли у него такие грубые ошибки? Какой программой пользуешься (может в этом причина)? -- Ношение. Носить в рюкзаке хорошо. Верхний карман постоянно "небо видит", но чтобы достать надо снять рюкзак. Носить "на теле" удобно, но тогда он весь в конденсате или мокрый от дождя. Про хрупкость я уже говорил. -- Для меня влагозащита, ударопрочность, питание, возможность подключения выносной антенны и точность координат перевешивает сложность подготовки карт. А других минусов у специализированного гпс я не вижу. |
Автор: | Manjak [ 29 09 2008, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я на своем глюков связаных с точностью ненаблюдал неразу, GPS блютузный есть на нем гнездо для внешней антены. Лично для себя с делал выбор:комуникатор+блютузный гпс, т.к. по роду работы нужен кпк чтобы был и телефон тоже, поэтому смысла таскать с собой кучу девайсов распиханых по всем карманам меня чето неприкалывает, ГПСника блютузного для меня хватает заглаза. Serge.Siberian У тебя у самого что за кпк? |
Страница 2 из 9 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |