ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru
Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов
Новости
Галерея
Видео
Форум
Блоги
Ссылки
Барахолка
О портале
Партнеры
X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/
Велосипед FS или HT
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=7698
Страница
1
из
2
Автор:
aWaM
[ 28 05 2007, 18:09 ]
Заголовок сообщения:
Велосипед FS или HT
Каков ваш выбор сейчас, или предпочтение того или иного типа.
Интересует мнение для статистики тех кто катал и на том и на том и ваши впечатления после.
Автор:
Daniliss
[ 28 05 2007, 19:57 ]
Заголовок сообщения:
Ээ брат, для сорев или для удовольствия?
Автор:
Rebell
[ 28 05 2007, 20:09 ]
Заголовок сообщения:
Да, много зависит от вида и вкуса катания.
Я люблю хардтэйлы. Потому что катаю xc гонки. А на наших трассах хардтэйла по горло.
Но на xc марафонах в районе 100 км, я считаю уже надо на дорогие fs пересаживаться (от дешевых вреда больше).
Если кратко, то хардтэйлы мочят в подъемы. А двухподвес дает скорость на трясучих прямых и спусках. Это касается гонок.
Автор:
matu
[ 29 05 2007, 00:31 ]
Заголовок сообщения:
Нда... Глупый какой-то вопрос на самом деле. Я даже воздерхусь от ответа.
Автор:
RED
[ 29 05 2007, 01:01 ]
Заголовок сообщения:
нифига неглупый, вопрос риторический. предлагаю ещё раскрыть тему , про что лучше быть богатым или бедным? что лучше чёрное или белое?; добро или зло; инь или янь и т.п.
Автор:
PegaS
[ 29 05 2007, 07:32 ]
Заголовок сообщения:
aWaM наверно стал геем и разочаровался в подвесе
Автор:
aWaM
[ 29 05 2007, 07:51 ]
Заголовок сообщения:
matu писал(а):
Нда... Глупый какой-то вопрос на самом деле. Я даже воздерхусь от ответа.
почему глупый то?!..
Автор:
matu
[ 29 05 2007, 10:06 ]
Заголовок сообщения:
aWaM писал(а):
matu писал(а):
Нда... Глупый какой-то вопрос на самом деле. Я даже воздерхусь от ответа.
почему глупый то?!..
Ну сам посуди, сколько раз уже обсуждалось и какие выводы сделали. Подвес хорошо, НО сама рама стоит в 2-5 раз дороже, ухода требует больше, ресурс подшипников на вертикальные удары ограничен, ресурс линков на боковые удары значительно ниже хардтейла и т.д. это только касаемо технической составляющей.
На дерте допустим если пользовать 2-подвес, то хорошо бы иметь их 2 одинаковые штуки - пока на одном раму или коромысла с подшипниками-втулками меняют, чтобы можно было на 2ом кататься.
Хардтэил попросту быстрее (даже если у подвеса есть блокировка демпфера все-равно на блокировку требуется время - посмотреть вниз-назад (а то и слезть с ляськи) и повернуть рычаг блокировки, хорошо, если регулировка вынесена на руль) своего собрата подвеса на ровной или относительно ровной прямой
Из "+" только то, что есть покрытия, где на 2 подвесе будь то кантрийник, 4х и без вопросов ДХ, можно проехать вообще или проехать по крайней мере быстрее и комфортнее.
Да и в условиях красноярска hiend рамы почти недоступны (Сан9 своего rmx уже пол-года ждет, за это время успел сделать повторный заказ, а kona cowan попросту недоступен), временный фактор конечно.
Что из этого не обсуждалось уже? Зачем в очередной раз повторяться?
Автор:
matu
[ 29 05 2007, 10:09 ]
Заголовок сообщения:
PegaS писал(а):
aWaM наверно стал геем и разочаровался в подвесе
не пугай так!:)
Автор:
aWaM
[ 29 05 2007, 10:22 ]
Заголовок сообщения:
Миша, я все это понимаю, тут вопрос немного другой, каково ощущение райдера катавшегося на хт, пересевшего на фс, на всем известной кочке, в подобном опросе возникале противоречивые мнения, люди разные, и ктото покатав на фс, оставался на нем редко пересаживаясь на хт, а ктото наоборот возвращался на хт. Я думаю что наш город для подобного опроса уже созрел, т.к. количество велосипедов и долгокатающихся райдеров значительно увеличелось.
matu писал(а):
PegaS писал(а):
aWaM наверно стал геем и разочаровался в подвесе
не пугай так!:)
тебя что сильнее напугало первое или второе
Автор:
c4
[ 29 05 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения:
Лучше иметь и то и другое
Автор:
SinglE
[ 29 05 2007, 11:41 ]
Заголовок сообщения:
Цитата:
наш город для подобного опроса уже созрел, т.к. количество велосипедов и долгокатающихся райдеров значительно увеличелось
у нас пока нет такого набора трасс, и соотв. кол-ва серьезных соревов, где все оно массово проявится и скажется на результатах. ИМХО.
А уж тем более если говорить о дорогой СПОРТИВНОЙ team-технике... мы ее здесь просто не видим, чтоб о ней говорить.
Автор:
aWaM
[ 29 05 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения:
SinglE, как всегда о чем то своем...
Автор:
SinglE
[ 29 05 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения:
можно и в фомате смс "а че порожняк тереть, фс и хт ок... есть плюсы типаа и минусы"
Да и самому тебе все ясно, что и для чего хорошо, и на каком уровне с учетом цены.
Автор:
AkpobaT
[ 29 05 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения:
HT. Но хотел бы какой нить подвес с ходом ~160мм по осям
Да хотя мне и хардтэйла хватает
Страница
1
из
2
Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/