X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Выбираем фотоаппарат? http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125 |
Страница 60 из 79 |
Автор: | Jotun [ 23 05 2007, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда можно пользовать "камеру" в телефоне:) Я уж не знаю что за 2 рубля и новое найти можно... Хотя может ситуёвина изменилась... |
Автор: | IVM [ 23 05 2007, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daniliss писал(а): Не, б/у не надо. Новый, наверное дешевле 3-х рублей не найти. Если только гденить старенькая типа Минольты Х20 завалялась на складах. Но маловероятно.
А почему бы не использовать мобильник. По минимальной стоимости, например, уже весьма НЕдорогой SE 750-й впролне подойдёт. Главное, что у него, в отличие от многих камерофонов, камера с Автофокусом! Причём достаточно цепким и быстрым. И сливать фотки на комп сразу блютузом можно. Матрица 2МП, достаточно для печати 10*15. Разрешение - 1600*1200 (как на LCD мониторе 20" или даже 21") |
Автор: | Daniliss [ 23 05 2007, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Телефон не катит, нужна вспышка посильнее чем в них бывает. Неужели Сонерик 750 стоит 2 тысячи уже?! ![]() ![]() А по теме, вопрос поставлю по другому, самый дешевый цифровик для моих целей? |
Автор: | IVM [ 24 05 2007, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из нового ничего, наверное, за два рубля не найти. Можно глянуть хотябы тут: http://www.foto.ru/category.php?id=550&sort_by=price отсортировав по стоимости. Минимум 3600руб. Ближе к четырём рублям выбор уже расширяется. Теперь про матрицы. Популярно написано ТУТ Совсем свежая статья. |
Автор: | c4 [ 24 05 2007, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да почему бу то не подходит? Если из-за чеков и документов, то можно ведь и в фирме бу купить и копию чека выпишут и гарантия небольшая будет накрайняк. За 3 даже если и купишь новый то там явно не лучше сотика будет. web-камера стока стоит. |
Автор: | c4 [ 24 05 2007, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
У нас в городе можно купить за 3700 фотег кодак С503 5мп 3х зум 16мб памяти. |
Автор: | Daniliss [ 24 05 2007, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Серега. |
Автор: | IVM [ 24 05 2007, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот, нашёл про механизмы очистки матрицы от пыли, активно продвигающиеся известными брендами: http://photoblog.ru/comments.php?id=1429_0_1_30_C Кому лень читать, коротко процитирую: Цитата: системы тестирования в камерах Pentax и Sony показали себя АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫмИ, система в камере Canon - ПОЧТИ БЕСПОЛЕЗНОЙ, ну а Olympus - на фоне остальных камер порадовал почти 50% эффективностью.
Вот так-то вот. Так что, как советуют авторы обзора, наличие системы очистки матрицы от пыли должно стоять на последнем месте при выборе зеркальной фотокамеры |
Автор: | Santiago [ 24 05 2007, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сори за офтоп. Ни у кого случаем нету вспышки на Nikon? Очень надо буквально в пятницу на день. Последний звонок фотать |
Автор: | IVM [ 27 05 2007, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нравятся мне макроснимки. Кому что, а я макро люблю больше чем портреты, поэтому и присматриваюсь давно уже, к лежащему в Кодаке Никкору AF-S 105/2.8 VR А под него уже и зеркалку какуюнибудь, можно и БУ купить. Тут зашёл на один из сайтов, точнее фотораздел форума и чуть не охренел от таких снимков. Глаз не оторвать!!! Вот: http://kadets.info/showthread.php?t=41157 Но больше всего я поразился фразе автора фоток, цитирю (на второй странице): Цитата: Цитата:
Цитата: Сообщение от NYS это же какую технику надо иметь... Техника (к сожалению ) достаточно простая - цифромыльница+дополнительная линза Можно ведь потратить КУЧУ денег на Дорогущую оптику и камеру и не суметь снять даже близко ничего подобного. А тут, простой мыльницей!!! Нет слов... |
Автор: | IVM [ 27 05 2007, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
IVM писал(а):
Кстати, тамже пару дней назад выложили несколько книг по фото. Вот список с указанием размеров того, что там появилось. (У кого дорогой трафик - могу утянуть) Ли Фрост - Современная фотография PDF | Russian | 13,8Mb | RS | DF Незаменимое справочное издание по всем аспектам современной фотографии. Полное объяснение более 70 технических методик. Более 200 интересных фотографий - как цветных, так и черно-белых. Ли Фрост - Творческая Фотография PDF | Русский | 7,4Mb | RS | DF Студийный портрет. Руководство по классическому портрету. PDF | Russian | 10,4Mb | RS | DF Натюрморт. Руководство по технике освещения. Роджер Хикс и Франс Шульц PDF | Russian | 10,4Mb | RS | DF Неплохой русскоязычный Израильский сайтик http://kadets.ru/2.html Много полезного и интересного можно найти. |
Автор: | Max_tech [ 28 05 2007, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Специально для IVM: http://johnsmith2.livejournal.com/43433.html Не можешь купить - сделай сам ![]() |
Автор: | IVM [ 29 05 2007, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Весчь! Тока сам я сделать не могу... руки не из того места растут ![]() К томуже от плёнки ушёл, наверное, навсегда. А проблема не Как купить, а Что купить. Ты ведь так и не убедил меня, что К10Д лучше ![]() |
Автор: | fairman [ 29 05 2007, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
наши девченки в конкурсе! голосуем!!! |
Автор: | IVM [ 29 05 2007, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Воть. Щас зашёл в Аверс. Лежит там Д40. Внимание! ДаблКИТ за 22т.р. Рядом Д40 со штатным КИТом 20 с лишним. В итоге, вторая линза не лучшая, но всёже Никкоровская AF-S 55-200 (на длинном конце 5.6, столькоже, сколько на штатном ките на 55) за полторы тыщи рублей. Хотя не стоит обольщаться, это не новая модель с VR. Кто уж надумает Д40, то однозначно ДаблКит при такой разнице в цене. Очень понравился Большой дисплей. Удобно. Камера быстро фокусируется, на обеих линзах есть и ручная фокусировка. Достаточно восторгов. Теперь о грустном. 1. Камера сделана явно НЕ для России, инструкции не только на русском, но даже на англицком нет ![]() Наверняка будут проблемы при обращении в фирменный сервис-центр. Но, во-первых, в Красноярске я его не знаю. А во-вторых Аверс даёт, как и Никон 2 года гарантии на него, и говорит, что проблемы с Сервис-Центром это проблемы Аверса, а не клиента. Хоть так. 2. Сама камера. Да уж... Даже после моей мыльницы. Очертания теже, но... вместо магния с резиновыми накладками в руки попадает дешёвый пластик. Хват хоть и такойже, но из-за отстуствия резиновых накладок под пальцы, он (хват) гораздо менее цепкий. Кстати, комуто не понравится, что нет места для правого мезинца, им можно придерживать камеру снизу, сликшом маленькая она. Поразил своей массой. Даже с навёрнутым зумом 55-200 Легче! моей мыльницы. Видимо сказывается пластиковый корпус и отсутствие отвёртки. Просто игрушка. Так что, беру свои слова обратно, что зеркалка НЕ подходит для велопокатушек. Весьма неплохой вариант для велопокатушек, в том числе и для дамских пальчиков. Вот только падать с велика с ней страшно. Но всёже, в итоге. Меньше 22т.р. за не самый хреновый ДаблКит. ИМХО комплект этот данных денег стОит. Оставил в резерве до вечера. Буду думать. Хоть это и игрушка, но ничто не помешает навернуть на неё AF-S 105/2.8 VR |
Страница 60 из 79 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |