X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Выбираем фотоаппарат? http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125 |
Страница 34 из 79 |
Автор: | IVM [ 24 11 2006, 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Архитектор писал(а): Хотя Пентакса Оптио М20 среди нет Дочитал до конца. Тамже написано, что будет ещё продолжение данного обзора. Так что может и Пентакс появится.Но ваще, все эти обзоры можно читать с конца: Цитата: Как видите, идеала среди этих камер нет - у одной модели при приятных габаритах слишком несуразная матрица, у другой при неплохой матрице и в целом удачном сочетании характеристик не самый распространённый формат носителей, а камера, которую можно ронять и топить, увы, не снимает приличного видео.
|
Автор: | IVM [ 24 11 2006, 02:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
КП писал(а): IVM, а ты измерил напряжение на тех аккумуляторах? Нулевое. Мне ктото подсказал, что при полном разряде происходит отстлоение чегото там от чегото. И если их продольно подолбасить хорошо, то появится. Ну, я молотком по "плюсу" постучал - появилась напруга, но сам аккумулятор деформировался при этом и в отсек камеры не входил из-за изменённых габаритов.
|
Автор: | КП [ 24 11 2006, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, похоже на потерю контакта. Не думаю, что это связано с глубокой разрядкой, наверное просто дефект производства (и как более вероятный вариант - подделка). По идее, ничего там не должно отслаиваться, усыхать как в солевых батарейках там нечему. |
Автор: | Tataro-Mongol [ 24 11 2006, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
камрады, а не замутить ли нам отдельный кусок в форуме про фотке? и уже там обсуждать фотеги, карточки, табарейки, еще чего? вот например у меня есть сццылко на хорошие книжки в pdf http://fotoknigi.org/ сюда это ложить - оффтоп, а новую тему ради этого создавать лень. ибо завтра уже потеряется. |
Автор: | B17 [ 09 12 2006, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
КП, не, не я. Эт наверное наш админ его и тестил. У него иногда бывает.. ((: IVM писал(а): d_A_y писал(а): самая дешёвая цифрозеркалка, Nikon D40 Preview %) Спасибо, ждал обзор.З.Ы. Камера впечатлила, но как обычно ложка дёгтя, даже две. 1. Аккумулятор. Маленькая ёмкость и на сегодняшний ден ни с чем не совместим. 2. SD IMHO, 3-я ложка дёгтя - обьективы со встроенным двигателем.. без автофокуса не всегда можно/хочется обходиться, а хороший объектив AF-S типа стоит едвали не как сам D40... ): |
Автор: | КП [ 09 12 2006, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил себе в качестве подарка на ДР штатив (108 см высота, лёгкий, более-менее компактный, со съёмной площадкой, ввинчивающейся в фотоаппарат). Пока не в особом восторге. На длительных выдержках ( > 1 сек) даже в комнате заметна шевелёнка - то кот проскачет как тыбыдымский конь, то кто-нибудь из домашних пройдёт мимо и ветром обдует. Представляю, что будет твориться на природе ![]() |
Автор: | IVM [ 10 12 2006, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Съёмная площадка удобна, в комплекте с некоторыми штативами их бывает даже несколько, удобно, например, быстро перекидывать видео и фотокамеру. КП писал(а): заметна шевелёнка
Видимо поэтому дорогие штативы достаточно тяжёлые. Но по любому лучше, чем с рук, на безрыбье и рак... |
Автор: | КП [ 10 12 2006, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
IVM писал(а): Видимо поэтому дорогие штативы достаточно тяжёлые. Логично. Но такой с собой в поход уже не возьмёшь ![]() ![]() IVM писал(а): Но по любому лучше, чем с рук, на безрыбье и рак...
Пока не ощутил преимущества штатива перед оптической стабилизацией на выдержках от 1/4 сек. и меньше. Буду накапливать опыт на секундных и более выдержках. |
Автор: | Melnik [ 10 12 2006, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет всем! Очень давно хотел купить себе видео камеру для съемки своих триальных видео! Что посоветуете?! бюджет ограничен 15 тысячами! |
Автор: | IVM [ 10 12 2006, 03:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Melnik писал(а): бюджет ограничен 15 тысячами! Вот, примерно твоя проблема рассматривается:
http://forum.3dnews.ru/forums/53/67676/ |
Автор: | IVM [ 10 12 2006, 03:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
КП писал(а): Но такой с собой в поход уже не возьмёшь Тоже вариант. Установленный штатив обернул велочехлом - чем не палатка?
![]() ![]() |
Автор: | КП [ 10 12 2006, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
В такую палатку влезет только одна моя голова, а не 3-4 человека как обычно ![]() ![]() |
Автор: | Первопроходец [ 27 12 2006, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
NextoCF Ultra ND2525: быстрейшее устройство хранения для фотографов Скорость работы для владельцев цифровых зеркальных фотокамер находится далеко не на последнем месте, учитывая размеры получаемых снимков, особенно сохраненных в RAW-формате. Для таких пользователей будет интересен продукт, представленный компанией NextoDI. Ее устройство, именуемое NextoCF Ultra ND2525, обеспечивает среднюю скорость переноса данных с карт памяти формата CompactFlash в 20 Мб/с, а максимальную - до 32 Мб/с. Таким образом, получаем, что за минуту с самых быстрых CF-карт можно переписать более гигабайта данных. Производитель говорит о функции побитной верификации записываемых данных, впрочем, ее использование удвоит время, необходимое на запись. Устройство оснащено интерфейсами USB 2.0 и Firewire и совместимо как с PC, так и с Mac. NextoCF Ultra ND2525 уже появился в корейской рознице, где за него просят 213 долларов без встроенного жесткого диска, или 425 долларов, с 160-гигабайтной моделью HDD в комплекте. Интересно, что производитель предусмотрел использование дисков с интерфейсом PATA, а не SATA. Литиево-полимерного аккумулятора, поставляемого в комплекте, хватит на передачу 40 Гб информации (примерно 42 минуты работы), кроме того, можно приобрести батарею повышенной емкости (до 70 Гб). Время подзарядки составляет 3 часа. Функциональность устройства может быть расширена за счет использования адаптера, который сделает доступной работу с картами памяти 17 типов. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/47/97 |
Автор: | IVM [ 08 01 2007, 05:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
В данной ветке поднимался вопрос о целесообразности возить с собою в велопокатушку цифрозеркалку, прежде всего из соображений массы и стоимости. Цитату искать не стал. Но вот нашём весьма любопытный обзор самой компактной цифрозеркалки. Обзор мне понравился, прочитал с удовольствием. Похож на объективный, т.е. сбалансированым указанием достоинств и недостатков, а также анализом того, что конкретно теряем при такой стоимости, габаритах и массе. И так-ли важно это. Вот сам обзор на семи страницах: http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html З.Ы. А в комплекте с новой миниатюрной SB-400 аналогов по габаритам пока не существует: http://yugcontract.com.ua/library/articles/technics/1967.html |
Автор: | Jotun [ 18 01 2007, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
граждане:)! ну смешно выбирать фотокамеру по такому критерию как вес! смешно! если берете зеркало, то вас уже не устраивает мыло. и тут уж выбор немалый, но уж вес камеры будет делом десятым:) в ценовых категориях этот разбег несущественнен. а сколько весят хорошие линзы:), а? на чем остановиться и чем жертвовать дело личное:) |
Страница 34 из 79 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |