ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Выбираем фотоаппарат?
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125
Страница 33 из 79

Автор:  SuperTED [ 22 11 2006, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

IVM писал(а):
Т.к. знающим казаться гораздо проще, чем быть им.

( ;
P.S. Ты этому своему брату авторитетному свои посты покажи. Он-то тебе всё правильно говорил, а вот понял ты его... ну, как понял так и понял...
( :
А вообще, когда высказываешь свое ИМХО, будь готов встретиться с общепринятым среди проффесионалов мнением по этому вопросу. И чтобы не быть голословным, предоставить представителные доказательства. Иначе... "Сон разума рождает чудовищ" (с)

Автор:  d_A_y [ 22 11 2006, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

самая дешёвая цифрозеркалка, Nikon D40 Preview %)

Автор:  SinglE [ 22 11 2006, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

интересно, популярно-познавательно, остро, прикладнО... респект.
Но люди!!!
до чего ж неприятно от ВЗРОСЛЫХ неглупых некоторых дядей видеть эти мелкие взаимные личные подколки... Понимаю, есть на форуме недоделанные комплексные дети, но вы!...
Взаимного уважения меж всеми в чистом виде желать может и слишком утопично, но ЛИЧНАЯ КОРРЕКТНОСТЬ - это бы надо. Типаа интеллигентность проявлять.
Не буду поименно, но ОДИН человек особо перегибает.

Автор:  Big [ 22 11 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

SinglE как говаривали цари - сраная интелегенция ....

Я лично явно не интилигент хоть и в очках тусуюсь :)

Автор:  SinglE [ 22 11 2006, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

ты биг интиликтуал

Автор:  GhostII [ 22 11 2006, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

КП писал(а):
Каким образом микропроцессор может определить:
а) ёмкость аккумулятора, ведь понятное дело для разной емкости потребуются разные кривые тока зарядки;
б) степень остаточного заряда аккумулятора, ведь опять-таки от этого будет зависить форма кривой тока зарядки.
Наверное, в комплекте к данному зарядному устройству нужно ещё приложить дисплей и клавиатуру, чтобы человек сам смог ввести недостающие сведения.

Емкость аккумулятора, насколько я знаю, можно определить по внутреннему сопротивлению. Чем выше емкость, тем сопротивление меньше. То есть, даже китайские зарядные устройства способны дать ток зарядки как 1/10 от емкости (но здесь могу соврать, так что ногами не пинайте, если что ;-)).
А насчет "умных" зарядных устройств - там действительно выставляется емкость аккумулятора. Ну и переключатель типа. А больше ничего и не надо, разве что задать одну из набора программ зарядки - быстрая, обычная, с разрядкой. И все - дисплей и клавиатура вроде бы и не нужны. :-) Более того, нормальное зарядное устройство определяет окончание заряда не по таймеру, а по другим параметрам. :-)
И по своему опыту - мне нравилось использовать именно аккумуляторы - и именно из-за крутой кривой разряда. Они держат максимульный уровень до последнего - и потом сдыхают сразу. А вот батарейки начинают ослаблять уровень уже с самого начала. При использовании со вспышкой - это напрягает - время зарядки конденсаторов все увеличивается и увеличивается. :-)

Автор:  КП [ 23 11 2006, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

GhostII писал(а):
Емкость аккумулятора, насколько я знаю, можно определить по внутреннему сопротивлению. Чем выше емкость, тем сопротивление меньше...

Возможно. Но насколько я понимаю, внутреннее сопротивление зависит ещё и от:
а) степени остаточного заряда (степени разрядки аккумулятора);
б) степени кристаллизации гидрида;
в) площади электродов.
Так что, по-видимому, сверхинтеллектуальное зарядное устройство, которое при вставлении ЛЮБОГО аккумулятора тут же выдаст его тип, марку, фирму, ёмкость, степень кристаллизации, остаточное напряжение - пока относится к области фантастики :roll: Разве что когда-нибудь в каждый аккумулятор станут встраивать микрочип с вышеприведённой информацией. А что? Картриджи (струйные и тонерные) уже давно содержат такой чип, который в том числе считает количество копий и выплеванных чернил.

Автор:  Первопроходец [ 23 11 2006, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь знает, где продаются наши отечественные алкалайновые батарейки Космос+? Вроде бы они демонстрируют ту же мощность, что и Дураселл, но стоят значительно дешевле.

Автор:  КП [ 23 11 2006, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал сегодня вояж по маршруту Коника-на-Мира, Кодак-на-Мира, Хамелеон.
В Конике Canon S3 IS - 15300 руб, в Хамелеоне - 15900.
Флэшки в Конике SD 1 Гб - 800, SD 2 Гб - 1500, SD 4 Гб - 3200, MS Pro DUO 1 Гб - 1900, MS Pro DUO 2 Гб - 3800.
Общее впечатление - любительских и профессиональных фотоаппаратов очень мало (стоимость > 10 тыс.). Цифромыла от 5 до 8 тыс. - навалом.

Автор:  Первопроходец [ 23 11 2006, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

КП писал(а):
Общее впечатление - любительских и профессиональных фотоаппаратов очень мало (стоимость > 10 тыс.). Цифромыла от 5 до 8 тыс. - навалом.

Законы рынка: что хорошо покупается, то и производится. Аналогично и в велосипедах. Продвинутых пользователей всегда не больше 10 процентов.

Автор:  IVM [ 23 11 2006, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

d_A_y писал(а):
самая дешёвая цифрозеркалка, Nikon D40 Preview %)
Спасибо, ждал обзор.

Но больше всего понравилась вспышка SB-400. Я такой ещё не видел. Купил бы себе для 8400-го такую, а то SB-600 & SB-800 очень дорогие.

Кто увидит такую вспышку в продаже, плз проинформируйте меня.

З.Ы.
Камера впечатлила, но как обычно ложка дёгтя, даже две.
1. Аккумулятор. Маленькая ёмкость и на сегодняшний ден ни с чем не совместим.
2. SD

И если SD в качестве носителя ещё терпимо, то аккумулятор явно слаб, а запасные неизвестно когда в продаже появятся.

Автор:  Первопроходец [ 23 11 2006, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

low-end уровень, это фотокамеры для начинающих?

Обзор компактных фотокамер http://www.3dnews.ru/digital/compact_summer06/ . Хотя Пентакса Оптио М20 среди нет, но все равно это пока лучшая камера для походов.

Автор:  IVM [ 24 11 2006, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Архитектор писал(а):
Хотя Пентакса Оптио М20 среди нет.
Видимо, он решил не вкладывать деньги в рекламу.

Гдето читал, уже не помню, что у Пентакса масштабы производственных линий не позволяют производить камеры в таких каличествах, как Кэноны, Никоны, Олимпусы, Соньки, ... Поэтому он и не особо озабочен рекламой. Всё, что выпускает - продаёт.

Автор:  IVM [ 24 11 2006, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 

КП писал(а):
IVM так и не привели марки своих аккумуляторов и батареек. А вопрос так и остался не решённым.
Найду, даже покажу. Не выбрасывал их, гдето валяются до сих пор. Щас немного занят - некогда искать.

Автор:  КП [ 24 11 2006, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

IVM, а ты измерил напряжение на тех аккумуляторах?

Вот наткнулся на обзор Canon PowerShot S3 IS. Тестил, по-видимому, кто-то из наших, работающих в "Аверсе". B17, ты? ;) Или CAH9? :roll:

Страница 33 из 79 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/