вот ещё кстати обзор подобного панасоника и олимпуса.
из предлагаемых я бы выбрал пентакс, тоже из-за более широкого угла съёмки - очень часто хочется побольше в кадр уместить и без возни с панорамной съёмкой. панасониковские 15 мегапикселей конечно нафик не нужны, но вопщем-то наверняка в настройках аппарата не проблема установить сохранение в например 8 мегапикселей.
рико - вроде тоже нормал, но искать уже наверно надо Ricoh G700, G600 - модель 2008-го года вроде как, вряд ли продаётся ещё где-то.
вообще мне теоретически кажется что в "экстремальных" камерах качество оптики наверное не фонтан тоже, поэтому с этой точки зрения и большие зумы можно порассматривать  у меня вот например щас самсунг wb600 - широкий угол у него ещё шире чем у пентакса, длинный фокус тоже длинн, и то и другое очень радует в определённых ситуациях. ХА не ощущаю, геометрические бочки конечно на широком угле лезут. за счёт компактности корпуса мне кажется и повредить его сложно, если на него упасть. не радует только некоторая тормознутость, ну это в тех.данных не увидишь, может подобные все такие.
|