X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Какими должны быть пульс и каденс? http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=30&t=1584 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | kaer [ 02 06 2005, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rebell писал(а): Архитектор, танцовщицей невозможно крутить по кругу! только вверх/вниз! Задница ведь в воздухе, опоры нету! )) А ты это к чему? Я не могу найти первоисточник. А стоя крутить можно.Ставишь края и крутишь,пока есть здоровье.
|
Автор: | Blast [ 02 06 2005, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
какие края? куда ставишь? |
Автор: | kaer [ 02 06 2005, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Blast писал(а): какие края? куда ставишь? Края- передача на крайних звёздах. 3-9, например,или 2-10 на шоссейниках,но они по другому обзывают, типа 53-12
|
Автор: | КП [ 03 06 2005, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
kaer писал(а): Так всё же???
Те кто едет по горам, вламывает будь здоров, полагаю, ЧСС у них постоянно зашкаливает. А ты интересуешься будет ли меняться нагрузка на мышцы при сохранении ЧСС и каденса. Ответ - не будет (законы физики), но соревнования ты проиграешь, так как некоторые (типа Архитектора) встанут на подъёме балеринкой и на 3-9 вломят со всей дури (и ЧСС > 200), не обращая внимания на твой постоянный ЧСС и каденс! На спуске он маленько расслабится и вернёт ЧСС в норму, в то время как ты при своём постоянном ЧСС и каденсе будешь плестись позади ![]() |
Автор: | kaer [ 04 06 2005, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
КП писал(а): но соревнования ты проиграешь, так как некоторые (типа Архитектора) встанут на подъёме балеринкой и на 3-9 вломят со всей дури (и ЧСС > 200), не обращая внимания на твой постоянный ЧСС и каденс! На спуске он маленько расслабится и вернёт ЧСС в норму, в то время как ты при своём постоянном ЧСС и каденсе будешь плестись позади Я не совсем точно сформулировал первоначальный вопрос(особенности компьютерного общения)Можно ли на тренировках вместо работы на положняке использовать работу в гору.Будет ли это адекватная нагрузка при заявленных выше условиях. Или гонять по равнине на таком пульсе всё равно надо?
![]() |
Автор: | КП [ 04 06 2005, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотря где хочешь победить ![]() |
Автор: | КП [ 06 06 2005, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чуда не произошло! Если на поъёме в гору сохранять тот же самый каденс и скорость, что и по ровному, то ЧСС возрастает пропорционально. Так что когда Архитектор вламывает в гору балеринкой, его пульc зашкаливает ![]() |
Автор: | Штирлиц [ 04 10 2007, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
КП писал(а): kaer писал(а): ... Будет отличаться нагрузка на мышцы ног при педалировании с одинаковой ЧСС и одинаковым каденсом,но в первом случае по прямой ,а во втором в гору... Нет, с точки зрения физики. А физика гласит - для перемещения тела (есть масса) из точки А в точку В (есть время), необходимо потратить энное количество энергии (есть мощность) при этом будет выполнена работа не зависящая от времени и мощности. Для того чтобы мощности хватило для выполнения работы с максимальной эффективностью используют правильный выбор передачи - выигрываем в силе, проигрываем в расстоянии. И наоборот. Нагрузка на мышцы ног - мощность. А то, что кто-то встаёт балеринкой в гору - так это просто запас прочности. Кстати мне тоже нравится в мыле ездить в горку, скорость не большая, а нагрузка приличная. На равнине дать такую нагрузку... однако скорость будет... и ветерок.... |
Автор: | d_A_y [ 12 10 2007, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
физика про одинаковую работу гласит в случае консервативных недиссипативных систем, а здесь вам не тут. один ветерок упомянутый чего стоит... |
Автор: | Serge.Siberian [ 12 10 2007, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
d_A_y писал(а): физика про одинаковую работу гласит в случае консервативных недиссипативных систем Это я понял... а что такое каденс?
|
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |