X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Голяком в Мане искупаться http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=119&t=42203 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | d_A_y [ 11 07 2011, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
интересные штуки, но наверное в наших краях на таких только по мане и может быть по енисею? по базаихе-есауловке-каче слишком узко и бурно наверное? но детская лодка похоже практичнее (легче, проще, бюджетнее), берём на заметку ![]() |
Автор: | SoloWay [ 11 07 2011, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
Ясен пень, "детская лодка похоже практичнее (легче, проще, бюджетнее)", тут только одно маленькое НО: чуть опаснее надувных плавательных средств, изготовленных из армированного ПХВ. Если её же сделать из армированного материала, вес вырастет в 1,5 -3 раза, так что экономичнее взять неармированную "взрослую", её вес достигает 6 кг. при водоизмещении 200кг, но она хотя бы сделана посерьёзнее, ценник всего в два раза выше, зато вторая не понадобится для вела, всем места хватит ![]() Ранер, кстати, армированный, по крайней мере в темноте шансов оказаться в воде меньше(без опыта сплава, разумеется). |
Автор: | fairman [ 11 07 2011, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
бдсм, ты на шира прокат етих штук открой - будет ажиотаж! ![]() архитектор, где машину времени взяли? я тоже хочу! |
Автор: | Cecap [ 11 07 2011, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
Блин, у меня, как назло, интернет везде слетел за выходные... Очень позитивная сплав-покатушка получилась. В случае такого маршрута, правда, лучше с ночевкой, чтоб не пыжиться на катамаранах, как мы до двух ночи... Когда стемнело и проезжали костры сплавщиков на берегах уж очень к огоньку хотелось ![]() А между поперечинами на райнере можно не доски, а сетку натягивать - если ее еще и достаточно прочной сделать то по-мимо вещей туда и гребущий байкер иногда выгружаться способен ,чтобы задница отдохнула... Кстати, с ней пользоваться чем либо на ходу станет менее опасным - есть шанс, что выпавшее из рук приземлиться как раз на сетку... |
Автор: | Игорь_ [ 11 07 2011, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
SoloWay писал(а): Ясен пень, "детская лодка похоже практичнее (легче, проще, бюджетнее)", тут только одно маленькое НО: чуть опаснее надувных плавательных средств, изготовленных из армированного ПХВ. Если её же сделать из армированного материала, вес вырастет в 1,5 -3 раза, так что экономичнее взять неармированную "взрослую", её вес достигает 6 кг. при водоизмещении 200кг, но она хотя бы сделана посерьёзнее, ценник всего в два раза выше, зато вторая не понадобится для вела, всем места хватит ![]() Ранер, кстати, армированный, по крайней мере в темноте шансов оказаться в воде меньше(без опыта сплава, разумеется). Адрес, миледи, адрес ![]() где продают лодки по 6 кг? |
Автор: | SoloWay [ 11 07 2011, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
С чего это я миледи?? Это я Вас с таким же успехом могу так прозвать, если Вам трудно сделать поиск в Яндексе по запросу(наипримитивнейшему) "лодка пвх"!!! Первая же ссылка приводит в наш магазин "Яртехника", - армированная слегка: http://jar-technika.ru/products/32365" target="_blank , неармированная, но тоже неплохая: http://jar-technika.ru/products/3015" target="_blank Ранее я писал, основываясь на том, что в той же "Яртехнике" два года назад была Каравелла 85 за 3 с копейками, а этой весной стояла в "Тигре" на Кольцевой за те же деньги. Вот она и весит 7кг., немного пересчитал на 65-ю, чуток ошибся в весе;) Каравеллочка 85-я вообще хороша - можно и парус поставить: http://video.yandex.ru/#search?text=SEV ... 2917602-00 и мотор, но она большевата, её ГИМС не пропустит, можно присмотреться к 65-й или 55-й, правда, везде противоречивые данные о грузоподъёмности-водоизмещению... Вот цена на 55-ю: http://www.mexhuka.ru/index.php?productID=821 |
Автор: | bds [ 11 07 2011, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
Meat писал(а): bds писал(а): На воде без моторчика на чём угодно напряжно, хоть не вёслах, хоть на педалях. Неправда. Если плывешь в лодке, то можно спокойно развалиться и плыть по течению. Мы когда сплавляемся, всегда привязываем сзади небольшую лодку и кладем в нее рюкзак. Я имел ввиду работу вёслами или педалями, а не движение по течению. На воде наката нет. Бросил грести и всё - движение кончилось. Ещё один вариант для велосплава. ![]() |
Автор: | SoloWay [ 12 07 2011, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться |
Визуально - хлам... Кручение жизненно важных болтов, уверенность, что твой вел - трансформер, - плёхо... Иногда лучше уверенно доехать, чем неуверенно доплыть... |
Автор: | Игорь_ [ 12 07 2011, 06:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться 16 июля |
SoloWay писал(а): С чего это я миледи?? Это я Вас с таким же успехом могу так прозвать, если Вам трудно сделать поиск в Яндексе по запросу(наипримитивнейшему) "лодка пвх"!!! Первая же ссылка приводит в наш магазин "Яртехника", - армированная слегка: http://jar-technika.ru/products/32365" target="_blank" target="_blank" target="_blank , неармированная, но тоже неплохая: http://jar-technika.ru/products/3015" target="_blank" target="_blank" target="_blank Ранее я писал, основываясь на том, что в той же "Яртехнике" два года назад была Каравелла 85 за 3 с копейками, а этой весной стояла в "Тигре" на Кольцевой за те же деньги. Вот она и весит 7кг., немного пересчитал на 65-ю, чуток ошибся в весе;) Каравеллочка 85-я вообще хороша - можно и парус поставить: http://video.yandex.ru/#search?text=SEV ... 2917602-00" target="_blank" target="_blank и мотор, но она большевата, её ГИМС не пропустит, можно присмотреться к 65-й или 55-й, правда, везде противоречивые данные о грузоподъёмности-водоизмещению... Вот цена на 55-ю: http://www.mexhuka.ru/index.php?productID=821" target="_blank" target="_blank спасибо за наводку. Маленькую прикуплю для велосипеда. а 65 - почти точная копия моей за 700 руб ![]() |
Автор: | SoloWay [ 12 07 2011, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться |
Кому нужно - в магазине "Западный" в хозтоварах на первом этаже лежит набор разъединяемый вилка-ложка-нож-штопор-шило-открывашка за 115 рублей, почти точная копия такого же от Экспедиции, но в три раза дешевле. |
Автор: | Первопроходец [ 12 07 2011, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться |
Сегодня купил сразу 4 лодки, построю из них крейсер для всей семьи и поеду сплавляться в эти выходные. Дождь не помеха. |
Автор: | мУха [ 18 07 2011, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться |
я б на етих штуках тож с удовольствием сплавилась, ток у вас прошлый раз жестковато как-то было, с ночевкой бы правда ![]() |
Автор: | Славян [ 18 07 2011, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться |
Хорошее предложение! |
Автор: | Первопроходец [ 18 07 2011, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Голяком в Мане искупаться |
мУха писал(а): я б на етих штуках тож с удовольствием сплавилась, ток у вас прошлый раз жестковато как-то было, с ночевкой бы правда ![]() Да так и планировалось вначале, но потом почему-то решили, что 35 км - не расстояние и заброска на машине значительно сократит время покатушки. Если с ночевкой, то нужно ехать своим ходом от ст. Енисей и к вечеру как раз и добраться до Сосновки. Ночевать можно на поляне Идолов (метров 500 ниже по течению). Стоянка облагорожена, народу в тот раз на ней не было - плоты это место проходят часа в 4-5 пополудни и потому идут дальше. На катамаранах сплавляться легко и скоростно, так что к обеду вполне можно добраться до моста в Усть-Мане. Оттуда до Красноярска останется всего пара горок. В Х-сервисе на прокат выдается 4 катамарана. Пятый вроде бы есть у их владельца. Будет народу больше, можно добавить лодками из О-кея (600 руб.). Или дам свои. На 2 дня прокат одного катамарана обойдется в 1 тыс. руб. Велосипеды должны быть оборудованы нормальными багажниками. Катамаран лучше растолкать по сумкам велоштанов. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |